Magyar nyelv és Irodalom - Felvilágosodás
XVIII. század
Ø eszmetörténeti/művelődéstörténeti korszak, szellemi áramlat/mozgalom (NEM korstílus!)
Ø jelentése: „felvilágosítással”, a tudás elterjesztésével egy igazságosabb, humánusabb világ létrehozása (optimista szemlélet)
jellemzői:
Ø a fény (tudás metaforája) századának is nevezik
o harcol a sötétség (= butaság, tudatlanság, babonák) ellen
Ø egyházellenes → a tudás gátlójaként tekint rá
o antiklerikalizmus – klérus = papság
o „Tiporjátok el a gyalázatost!” (Voltaire)
Ø a fejlett polgársággal rendelkező országokból indult
o Anglia, Hollandia
Ø legteljesebb kibontakozása Franciaországban
o eszméinek diadala a francia forradalom
Ø filozófiában és szépirodalomban a legmaradandóbb eredményeket a széttagolt államiságú német fejedelemségekben
Ø a filozófia második nagy virágkora, két nagy áramlata:
o az empirizmus
o és a racionalizmus
Ø az antik kultúra, eszmények felvállalása már nem szorosan vett esztétikai mintakövetés
Ø egyre inkább igényli a gyakorlatias műveltség, a természettudományok új eredményeit és alkalmazását
Ø pansophia = össztudomány
elvei
Ø kiindulópontja:
o az emberi ész középpontba állítása
o képesség a szabad gondolkodásra (racionalizmus)
o az autonóm emberi ész megismerésre törekszik
Ø kritikával szemléli a természet és a társadalom minden jelenségét
o a társadalomban csak azt fogadja el ésszerűnek, ami az értelem számára is annak bizonyul
o ezért vitázik a vallással, az egyházzal, a létező társadalmi renddel és annak törvényeivel
o minden jelenséget erkölcsileg is megítél
o vitatkozva is a tolerancia elvét hirdeti
Ø az emberiesség, és a közösségért való munkálkodás elvét vallja
Ø a racionális ész felismeréseit meg kell osztani a közzel
Ø célja a merev rendi hierarchia eltörlése, új társadalmi szerződés megkötése
Ø képviselői nem forradalmárok, hanem reformerek
vallás:
Ø a megismeréssel kapcsolatos kérdések elvezetnek a vallás vizsgálatához
Ø teizmus = létezik a teremtő, és beavatkozik a teremtett világ működésébe
Ø deizmus = Isten megteremtette a világot, majd magára hagyta; a világot a természet törvényei irányítják (ingaóra = mechanika)
Ø panteizmus = Istent azonosítja a természettel
az új társadalom alapelvei:
Ø természetes emberi jogok:
o szabadság, egyenlőség, testvériség
Ø polgári szabadságjogok:
o a lelkiismereti, a gyülekezési, a szólás- és a sajtószabadság
Ø a hatalmi ágak szétválasztása:
o a törvényhozás, a törvényalkalmazás és az ítélkezés
Ø új társadalmi szerződés
o Jean Jacques Rousseau: Értekezés…
§ Kétféle egyenlőtlenség
· fizikai/természeti – igazságosabb, nem az embertől függ
· politikai/morális – igazságtalan, mert önkényes, az ember határozza meg
empirizmus
Ø empíria = tapasztalat, ismeret (szenzualizmus ® sensus = érzékelés)
Ø Angliában bontakozott ki, képviselői:
o John Locke (XVII. sz.)
o George Berkeley (XVIII. sz.)
o David Hume (XVIII. sz.)
Ø tudásunk érzéki tapasztalatokból származik
Ø nem ismeri el az érzéki tapasztalatok nélkül, az ész által létrehozott (= a priori) fogalmakat
Ø a tudományos megismerést helyezi előtérbe a metafizikaival szemben (?)
racionalizmus
Ø ratio = ész, értelem
Ø Franciaországban bontakozott ki, képviselői:
– René Descartes (XVII. sz.): Értekezés a módszerről
§ „Cogito, ergo sum” – létezésünk bizonyítéka a gondolkodás
– Spinoza (XVII. sz.)
– Leibniz (XVII. sz.) :
§ Világunk a lehető világok legjobbika, hiszen Istennek nem lett volna ésszerű nem így teremtenie.
Ø a világról való tudásunk tisztán gondolati úton, az ész segítségével (tapasztalatok nélkül) megalapozható, kiteljesíthető
Ø nem ismeri el az empirikus, csak a metafizikai megismerést
stílusirányzatai:
Ø az esztétikának is fénykora
Ø esztétikája irodalomközpontú (a felvilágosításnak ugyanis kitűnő eszköze az irodalom)
Ø a szépen megformáltság követelmény
a) klasszicizmus
Ø a racionalista gondolkozás kifejeződése
Ø az antik művek tanulmányozásából követendő szabályokat fogalmaztak meg: normatív
Ø egyszerű, világos szerkezet és forma
Ø mértéktartás, észszerűség
Ø valószerűség, aprólékos műgond
Ø szimmetria
Ø eszmények bemutatása: kedveli a pátoszt és az emelkedettséget
Ø szenvedély és észszerűség mértéktartó egyensúlya
Ø célja: az alkotás neveljen/tanítson és gyönyörködtessen/szórakoztasson
Ø főbb műfajai: az eposz, az állatmese, az elmélkedő episztola, a tanító óda, az epigramma
o a korszakban születik meg és lesz népszerű a regény (utaztató és a fejlődés- ill. nevelődési regény)
b) szentimentalizmus
Ø sensus = érzés, érzelem
Ø az empirikus gondolkodás kifejeződése
Ø az érzelmek kultusza
Ø az ember érzelmi lény voltát hangsúlyozza, az ész mellett a szív jogát érvényesíti
Ø az ember belső világát (érzelmi-lelki) állítja középpontba
Ø vallomásosság igénye
Ø nem megérteni és uralni akarja a természetet, hanem feloldódni benne
Ø a természetben megélhető a világ egysége; gyakran oltalmat keres benne a társadalmi igazságtalanságokkal szemben
Ø kedvelt témái: (társadalmi különbségek miatt): beteljesületlen szerelem, vágyakozás, magány, halálvágy
Ø fő műfajai: dal, elégia, regény: a napló- ill. levélregény; dráma: a szomorújáték
o a műfajai személyesebbek, fontosak az emberi érzések és kifejezésük
c) népiesség
d) tovább él a barokk és a rokokó
irodalma
Ø a modern irodalmi élet megteremtése
Ø ideál az antik görögség, a vadember és a gyermek
Ø Goethe megalkotja a világirodalom fogalmát
Ø általánossá válnak a folyóiratok, újságok
Ø irodalmi szalonok, kávéházak, enciklopédiák, szótárak, irodalmi viták
Ø szélesedő olvasóközönség, kulturális tömegtermelés
Ø megkezdődik a tömeg- és a mozgáskultúra, a szórakoztató irodalom és a művészet különválása
Ø az írólét lassan foglalkozássá válik
Ø az irodalmi élet → önálló gondolkodás általánosabbá válik, a közvélemény megszületése, demokratizálódás
Nagy Francia Enciklopédia (1751 – 1772)
– 28 kötet, elméleti és gyakorlati ismeretek összefoglalása,
– Denis Diderot, D’ Alambert, Holbach, Helvetius
a kor legismertebb írói (érdekesség):
Ø Anglia:
– Daniel Defoe: Robinson Crusoe
– Jonathan Swift: Gulliver utazásai
– Henry Fielding
– Laurence Sterne
Ø Franciaország:
– Voltaire: Candide
– Denis Diderot
– Jean-Jacques Rousseau: Vallomások, Társadalmi szerződés, Új Heloise (levélregény)
– Moliére: A fösvény (komédia), Tartuffe (komédia)
Ø Németország:
– Gotthold Ephraim Lessing
– Johann Wolfgang Goethe: Faust, Werther szenvedései (levél- és naplóregény)
– Friedrich Schiller: Ármány és szerelem (szomorújáték – új műfaj a drámában)
– Friedrich Hölderlin
új műfaj
Ø felvilágosodás korában lesz népszerű: a regény
Ø a regény tükröt tart az ember számára
Ø olyan világba utazhat, olyan tapasztalatokat szerezhet, amit a valóságban nem
Ø fejlődésregény (= Bildungsroman/nevelődésregény) – a felvilágosodás tipikus műfaja
o ifjú hőse egy olyan fejlődési utat jár be, aminek végén a társadalom hasznos tagja lesz
o vannak segítői
Ø próbatételes kalandregény
o a főhős nem fejlődik
o fordulatos, szórakoztató
Ø utaztatóregény – a felvilágosodás tipikus regénye
o = pikareszk/csavargóregény
o passzív főhős
o a főhős különböző világokat utazik be, és ismerkedik meg velük
o (rokon műfaj: államregény – különböző társ. berendezkedéseket mutat be, hogy a sajátját jobbá tegye)
Ø tézisregény
o filozófiai tétel vagy erkölcsi tétel cáfolata vagy megerősítése
Nicolas Boileau: Költészettan [részlet]
Ø verstípusa: ars poetica (=költői hitvallás)
Ø a költészet szerepe: szórakoztasson, gyönyörködtessen és tanítson
Ø mitől lesz jó a dráma
o rendezett gondolatmenet
o valós, reális cselekmény
o észszerűség, racionalitás
o tudatosan megszerkesztett, rendezett
§ felhagy az antik in medias res hagyománnyal → bevezetés
o szabályos előrehaladás, kitérők nélkül
o legyen a mű egységes
o hármas egység elve:
§ egy eseménysor, egy napon, egy helyszínen
Voltaire: Candide
műfaj
Ø több műfaj ötvözete (részletes műfajleírás fent)
Ø próbatételes kalandregény
Ø utaztatóregény – a felvilágosodás tipikus regénye
o Candide-ban: társadalmi berendezkedések, a világ problémáinak bemutatása
Ø tézisregény
o Candide-ban: Ez a világ a lehető világok legjobbika, hiszen másképp Istennek nem lett volna ésszerű megteremtenie (Leibniz)
Alcím
Ø optimizmus: Candide személyisége – Plangloss mestertől
Ø valóság látszatának megteremtése – Ralf doktor
o évszám – ez egy dokumentum
o ellentétben a tartalommal – nem valószerű
Felvilágosodás
Ø antiklerikalizmus
o egyházi méltóságok bemutatása, viselkedése (pl.: Inkvizítor szeretőt tart)
o inkvizíció működése
Ø Martin – a gondolkodás megtestesítése
Ø Eldorádó – utópia (felvilágosodás kedvelt műfaja)
Ø a főhős tapasztalatok útján jut tudáshoz
Eldorádó
Ø ~ a regény közepén
Ø fordulópont: Candide-nak lesz pénze
o előtte: passzív, sodorják az események
o utána: aktív, ő irányítja, hogy mi történik vele
Ø Értelmezési lehetőségek
1. Eldorádó az ideális társadalom
o a pénznek nincs értéke
o általános jólét
o az állam segíti a társadalom működését
o nincs társadalmi kirekesztés
o nincs bűnözés – felesleges az igazságszolgáltatás
o a vallás nem nyomja el a tudományt
o a tudás a béke és a jólét záloga → felvilágosodás
2. Társadalmi paródia
o az ember természete: jobb akar lenni a másiknál
o ezért ilyen társ. nem lehet – ellentmond az emberi tulajdonságoknak
o Eldorádóban nem a táradalom eredménye a jólét → természeti adottságok
3. A tökéletes társadalom iránti vágy hiábavalóságára rámutató példa
o valószínűtlen természeti adottságok
o valószínűtlen annyi önzetlen ember egyszerre egy helyen
o Candide még itt sem boldog: nincs egyéniség, így Kunigunda sem
Eldorádó – Candide kertje
Ø A kert archetoposz, a kozmosz kicsinyített mása. Világmodellként a harmónia és a boldogság szimbóluma.
Ø Ezzel szemben Candide kertje jóval korlátozottabb lehetőségeket tartalmaz.
Eldorádó |
Candide kertje |
a világtól való elzártság |
a világra való nyitottság |
kiszámítható, változatlan |
bizonytalan, folyton változik |
egyetértés, együttműködés, rend, béke |
konfliktusok, rendezetlenség, háborúk |
egyformaság |
sokszínűség |
emberidegenség |
az egyéniség kibontakozására lehetőség |
az egész társadalomra kiterjesztett jólét |
az ember szűk környezetében megvalósítható munkás élet |
Eldorádó – Világ
Eldorádó |
Világ |
általános jólét |
társadalmi különbségek |
béke, harmónia, egyetértés |
erőszak,
háború, |
egyenrangúság |
alá-fölé rendeltség |
gazdagság – munka csak kedvtelésből |
a munka kényszer |
drágakő, arany nem érték |
a pénz uralja a világot |
hosszú életkor (mitikus elem) (a helyes élet kifejeződése) |
rövid és szenvedéssel teli élet |
Pangloss – Martin
Pangloss |
Martin |
optimizmus |
pesszimizmus |
minden a lehető legjobb ezen a világon (Leibniz) |
minden rettenetes ezen a világon |
→ nem kell semmit tennem |
→ nincs értelme bármit is tenni |
Ø Candide a kettejük ötvözete
o „Műveljük kertjeinket” → munka = önmegvalósítás → felvilágosodás
o a munka távol tart az unalomtól, bűntől és a szükségtől
o az egyén a maga szűk világában törekszik a boldogságra
Befejezés
a) ironikus:
o a kalandok sora és változatossága és a befejezés hétköznapisága távolságot mutat
o Kunigunda megcsúnyul, megöregszik, Candide kedve elmegy tőle.
§ Mivé lesz az emberi küzdelemnek értelmet adó eszmény, mire a birtokunkba jut?
b) „Műveljük kertjeinket!”
o a célirányos emberi tevékenységet dicsérő tanulság
o Védelmet ad a világban tapasztalt káosz, észszerűtlenség és gondviselés nélkülisége ellen.
o Azt is jelzi, hogy az egyes ember nem képes befolyást gyakorolni a társadalom egészére.
o Jóval korlátozottabbak a lehetőségei, mint ahogy azt hitték a felvilágosodás gondolkodói.
§ Tehát a felvilágosodás kritikájaként is olvasható a regény.
Jonathan Swift: Gulliver utazásai (↔ Candide)
hasonlóságok a Candide-dal
Ø utaztatóregény
Ø társadalmi berendezkedéseket mutat be
Ø kritikával él ezekkel szemben
Ø mindegyikben megtalálható egy utópisztikus világ (Nyihahák – Eldorádó)
különbségek
Ø valószerűtlen, nem létező világok
Ø Candide aktívvá válik, megtalálja a helyét a világban
Ø Gulliver a társadalmon kívül találja meg a helyét (az istállóban)
Ø Gulliver E/1 retrospektív elbeszélés ↔ Candide E/3
Ø Swift gúnyosabb, szatirikus előadásmód
szatíra
Ø nézőpont, ábrázolási módszer, komikus ábrázolás válfaja
Ø minden műnemben és műfajban fellelhető
Ø megsemmisítő gúnnyal, kárörvendve vagy haragos dühvel mutatja be az ábrázolni kívánt jelenséget
Ø a fölényes elutasítást az irónia, a haragot a szarkazmus felhasználásával éri el
Ø irónia
o stilisztikai-retorikai fogalom, a gondolatalakzatok egyik fajtája
o a gúny szelídebb formája, nevetségessé tétel eszköze
o az elbeszélő az ellenkezőjét mondja annak amit érez
o mást mond, mint amit értetni akar, ezért a mondottak ellentétére kell gondolnunk
Ø szarkazmus
o indulatos, durva, sértő gúny
Nyihahák országa
Ø fordított világ, a lovak társadalma
Ø a lovaknak nincs hatalomra törő akaratuk → egyenjogúság
Ø jehuk = emberek
o megvetik őket, a legalantosabb munkákat végzik
o megmutatkozik az emberek borzalmassága
o Az ember szégyelli, hogy ember miközben olvassa (- Szerb Antal)
Molière: Tartuffe
Ø műfaj: komédia
o dráma műnemébe tartozó műfaj
o uralkodó esztétikai minősége a komikum
§ komikum – olyan értékszerkezet melyben egy álérték, amit értéknek állítanak be lelepleződik, vagy értékvesztés válik nyilvánvalóvá
§ helyzetkomikum és jellemkomikum
o cselekményében mindig sok a valószerűtlen fordulat, cselszövés
o megoldása mindig szerencsés kimenetelű
Klasszikus komédia szerkezete (↔ Tartuffe)
Ø Alaphelyzet (Expozíció)
o megismerjük a szereplőket
o eltérés: Orgont (a főszereplőt) és Tartuffe-öt (a címszereplőt) közvetve, a beszélgetésekből ismerjük meg
§ Orgon az I. fv. 4. jelenetében lép színre – Csak Tartuffe-el van elfoglalva, nem érdekli a családja
§ Tartuffe még később lép színre (dramaturgiailag egyedülálló)
§ késleltetés szerepe: feszültséget, kíváncsiságot keltsen Tartuffe valós személyével kapcsolatban
§ bebizonyosodik: Tartuffe álszent; Orgon elvakult
o Pernelle asszony ↔ Dorine – Ki a hihetőbb?
§ Dorine – a ház többi lakója is vele ért egyet
§ Pernelle asszony – ellenszenves
· alaptalanul sértegeti a családtagokat
· nem lehet vele asszertív módon kommunikálni
· a véleménye sérthetetlen és megváltoztathatatlan
Ø Bonyodalom
o Mariane esküvőének elhalasztása, látszólag ok nélkül
Ø Kibontakozás
o Damis kihallgatja Tartuffe és Elmira (az anyja) beszélgetését, Tartuffe szerelmet vall a házas Elmirának
o Damis hiába informálja az apját, Orgon kitagadja az örökségéből, mindenét Tartuffe-re íratja
Ø Tetőpont
o Orgon az asztal alatt megbújva (a felesége kényszerére) kihallgatja Tartuffe-öt
o Tartuffe lelepleződik (de csellel megpróbálja Orgont kilakoltatni, majd letartóztattatni)
Ø Végkifejlet:
o Tartuffe-öt tartóztatják le Orgon helyett (a király rajtakapja Tartuffe-öt a cselen)
o szokatlan: Nem az eseménysorból következik a megoldás.
§ deus ex machina („isteni” beavatkozás)
§ (oka: a király szponzorálja Molière színházát)
Miért komédia? (a teljesség igénye nélkül)
Ø álérték: hit, vakhit, vakbuzgóság, mindennek a hit alá rendelése
Ø jellemkomikum
o Orgont megérkezésekor jobban érdekli Tartuffe, mint a saját családja (naivitás, vakhit)
o Pernelle asszony csökönyössége, házsártossága
o ezeket a jellemzőket túlzással és kontraszttal teszi nevetségessé
Ø helyzetkomikum
o Orgon a felesége kényszerítésére az asztal alatt megbújva hallgatja ki, ahogy Tartuffe el akarja őt csábítani → Orgon magától nem látja meg a helyzetet
Fontosabb szereplők bemutatása
|
Társadalmi státus |
Szándékok |
Mit képvisel |
Orgon |
§ jómódú nemesember § családfő § a király szolgálatában áll |
§ T-t közel tartani magához § T-höz adni a lányát, ráruházni mindenét |
§ egyszerű, vakhitű keresztény § naivitás |
Tartuffe |
§ alacsony státuszú § nincstelenből nemesember (csaló) |
§ bekerülni O családjába § szert tenni a vagyonra, hatalomra § motiválja a kapzsiság és hatalomvágy |
§ vallási képmutatás § álszentség, önérdekű manipuláció § „Bort iszik és vizet prédikál
|
Pernelle asszony |
§ O anyja § tiszteletre méltó, idős hölgy |
§ szenvedélyesen védi T-t § erkölcstelen a család szidalmazása § vallási értékek magasztalása |
§ ragaszkodás a hagyományokhoz § tradicionális, vallási értékek
|
Cléante |
§ O sógora, de nála alacsonyabb státuszú § művelt, racionális gondolkodású |
§ képviselje az észszerűséget, a gondolkodást § meggyőzze O-t T-ről |
§ racionalizmus § ész, gondolkodás § felvilágosodás eszméi
|
Elmira |
§ O felesége § nőként alacsonyabb státuszú, de fontos a család életében |
§ megvédeni a családját § O meggyőzése T-ről |
§ intelligens, értelmes de elnyomott nők |
Szereplők rendszere és konfliktusok
Ø Konfliktusok:
o Tartuffe ↔Elmira – Tartuffe csábítási kísérletei
o Orgon ↔ Damis – Orgon figyelmen kívül hagyja észrevételeit, (Tartuffe hatására) kitagadja
o Mariane ↔ Orgon – Orgon Tartuffe-höz akarja adni
o Elmira ↔ Orgon – Orgon nem hisz a feleségének Tartuffe álszentségéről
Ø Elmira Orgon 2. felesége, de Orgon helyett ő támogatja a gyerekeket
Ø Pernelle asszony: Orgon gazdag polgár/családfő – Elmira csak szórja a pénzt
o Pernelle asszony ↔ Elmira
o „rosszabb”, mint az előző feleség, mert nem tudja irányítani, befolyásolni
Miért van szüksége Orgonnak Tartuffe-re
Ø a családfőre nehezedő teher és felelősség okozta nyomás
Ø Orgonnak kisebbrendűségi érzése, önbizalomhiánya van
o Tartuffe biztonságot, támaszt ad
Ø az anyja nem hagyja felnőni, még most is nagy anyai befolyás
Felvilágosodás a drámában
Ø A racionális gondolkodás a célravezető
o Cléante – „Fontold meg jól ki az, akit tisztelni kell, de a mértékedet ne veszítsd ebben el”
§ Cléante az író szócsöve = rezonőr
§ közvetíti az író mondanivalóját (→ felvilágosodás eszméi)
Ø Az igazság győz – optimista világnézet
Ø A vakhit veszélyes – ennek az eszköze a vallás
o Tartuffe: „Isten akarata, ez az, amit kívánok”
o Pernelle asszony és Orgon a végletekig hisznek Tartuffe-nek